imagen tomada de https://pixabay.com/es/
Artículo 1:
Lluvias dejan en la calle a familias en Chocó
Fuente:
www.elcolombiano.com - Mayo 16-2016
La compañera
sentimental de Eliodoro Antonio Guisao, ambos habitantes del corregimiento
Gilgal, en el municipio de Unguía, en el Chocó, dice no aguantar más la
situación que vivieron por culpa del fuerte aguacero que provocó el
desbordamiento del río Cuti y de quebradas. Las aguas llegaron hasta la puerta de
su casa, el sábado en la madrugada, y arrasaron con todo a su paso.
Ellos y sus 8
hijos, todos menores de edad, perdieron lo que con mucho sacrifico habían
conseguido entre todos, gracias a la cría de animales de corral, y los peces
que su padre tenía en unos pozos cerca a su hogar. Cachamas y bocachicos, todo
se lo llevó la corriente del río Cuti.
Él, oriundo de
Necoclí, pero radicado en Chocó hace más de 40 años cuando era un joven
aventurero, recuerda que la borrasca que hoy los tiene viviendo de las ayudas
estatales, se inició a eso de las 5:30 de la mañana, cuando el afluente que
pasa cerca de su casa, se desbordó.
“La lluvia comenzó
tipo 3:00 de la mañana y el impacto de la creciente fue a las 5:30 de la
mañana. Gracias a Dios fue en el día. Había gente que todavía estaba acostada.
Eso fue como una avalancha, eso no dio tiempo de nada; el agua subió a la
cintura. Yo que estoy más hacia la orilla, me tocó esperar hasta la 1:00 de la
tarde que bajó el agua”, narra.
A este lugar, que
se encuentra a unos 21 kilómetros de Unguía, llegaron diferentes entidades de
control de riesgo, como la Cruz Roja, el Departamento de Gestión del Riesgo y
otros miembros de la Administración local y departamental, quienes encontraron
una destrucción total en 7 viviendas y más de 500 familias que, como la de
Eliodoro, perdieron todo lo que tenían dentro de sus viviendas.
“Perdí utensilios
de cocina, el mercado, todos los colchones (...). Esto por aquí está muy
horrible. Gracias a Dios no pasó un accidente de muerte, pero sí animales,
ropa, zapatería, cobijas, colchones. Todo eso se perdió”, agrega.
Tragedia anunciada
Esta clase de
inundaciones, en la que el río se sale de su cause y genera estragos, no son
nuevas para los habitantes del corregimiento de Gilgal, pues aseguran que hace
más o menos unos 4 años, ocurrió una situación similar, donde también las
pérdidas fueron materiales. En esa oportunidad, dicen los lugareños, quien era
el alcalde hizo presencia con su gabinete municipal para dar las ayudas
necesarias y las reubicación pertinentes a las familias afectadas o en
situación de alto riesgo, pero esa iniciativa solo se quedó en el papel.
Las inundaciones
también afectaron a habitantes de los corregimientos Tanela y Balboa, de
Unguía.
Artículo 2:
Artículo
Seleccionado
|
Análisis
realizado.
|
Lluvias
dejan en la calle a familias en Chocó
|
La
noticia tiene un estilo de escritura claro y apropiado acorde al hecho, con datos
investigados y fuentes directas en el lugar de los hechos. La noticia solo tiene de positivo que no
hubo pérdidas humanas que lamentar, lo negativo además de las pérdidas
materiales y económicas para esas humildes familias es que a pesar de ser una
tragedia anunciada los entes gubernamentales no han extendido las soluciones pertinentes
en las laderas del río para evitar una tragedia mayor.
|
Artículo 2:
Columna
diario El Espectador – Por Yolanda Ruíz
Mayo 11 de 2016
El Gobierno
panameño anuncia el aumento de los controles en su frontera con Colombia. Se
busca frenar a los que van de paso intentando alcanzar un hogar en un país
extraño.
Son personas que
vienen de Cuba o de China, de lugares cercanos o lejanos, todos conu historias
de dolor a cuestas, todos huyendo de algo, buscando algo. Pasan por Colombia,
por Panamá y por toda Centroamérica persiguiendo un sueño que puede terminar en
pesadilla si en el camino son descubiertos.
Sí. La historia del
mundo es la historia de los migrantes. Nuestros ancestros, los de todos, en
algún momento llegaron de otros lugares. Si no fueron los padres, fueron los
abuelos, los bisabuelos o más atrás. Y eso pasa en cualquier esquina de este
planeta construido por colonos y viajeros de todas las razas. Sin embargo, nos
cuesta vernos a nosotros mismos como hijos de migrantes y por eso no tendríamos
por qué mirar con desprecio a los que vienen de lejos. Pero los nacionalismos
han logrado distanciarnos y aparecen locos que hablan de muros y consiguen
votos señalando con el dedo y condenando a los extraños.
Al final somos
todos mestizos, no importa de qué color tengamos la piel. Pero aun así
insistimos en sentirnos diferentes y con ello provocamos tragedias. Hoy
hablamos de la frontera en Panamá, pero hay que hablar de Europa que suena tan
lejana aunque es la misma historia que tenemos en el semáforo. Es la realidad
del desarraigo, de la huida ante una guerra, de la búsqueda de ilusiones, de la
promesa eterna de otra tierra más amable, más generosa, menos hostil. La crisis
humanitaria que vive Europa por la migración de hoy es, dicen los expertos, la
más grande desde la que se vivió por la segunda guerra mundial.
¿Son distintas las mujeres que huyen de
Siria con sus hijos en brazos de las que salen hoy de los pueblos olvidados del
Chocó escapando también de las balas? En el fondo unas y otras buscan lo mismo:
quieren salvar la vida y tener una opción de futuro.
Es claro que una
masa de migrantes cruzando las fronteras es siempre un reto social y económico
y nadie quiere cargar con “el problema” de otros, pero no sobra preguntarnos si
al cerrar la puerta a los que llegan no estamos también cerrándola a los
nuestros que huyen y buscan refugio en otros destinos. ¿Qué hay de tantos
refugiados colombianos? ¿Podemos reclamar, como lo hemos hecho, a quienes de manera
brutal expulsan a los nuestros o nos cierran las puertas?
No es fácil la
tarea de atender a los migrantes y, como tantos otros problemas de hoy, la
salida es transnacional. No hay manera de que un país levante muros por todos
sus costados para evitar que lleguen otros. De hecho muchos de los que hoy
cierran fronteras, como pasa en Europa, son responsables de la miseria y de las
guerras que han desatado el éxodo que hoy los abruma. Si se siembran guerras y
pobreza, ¿qué esperaban cosechar?
Lo más triste es
que como nunca antes hoy estamos conectados con todo el planeta. En tiempo real
y de manera instantánea sabemos lo que pasa al otro lado del globo y podemos
hablar viendo la cara del interlocutor que está a miles de kilómetros. La
economía está globalizada y las redes sociales han tejido una nueva manera de
comunicarse que trasciende todo. Pero hoy, justamente hoy, en ese mundo
globalizado se cierran fronteras, se construyen muros y se intenta frenar a los
que vienen de otras tierras.
Es la paradoja del
siglo XXI: cuanto más conectados estamos, más lejos nos sentimos de los otros.
Artículo
Seleccionado
|
Análisis
realizado.
|
Mundo
Globalizado, fronteras que se cierran
|
Desde
hace un par de meses sigo a Yolanda Ruíz directora de RCN
Radio
e igualmente la sigo en sus columnas para El Diario El Espectador porque me
gusta su manera de opinar, su manera de escribir, su lado humano pero también
su imparcialidad y sobre todo ser radical cuando de defender una historia, un
personaje, un país se trata; y este artículo no es la excepción, además de su
estilo claro y coherente al escribir, invita al lector a una reflexión sobre
lo que es estar en un mundo globalizado y ver aún así como seres humanos
sufren el exilio de su país por la guerra o en busca de un futuro mejor para
sus descendientes.
Si bien la autora no presenta fuentes
directas en el artículo, considero es una periodista muy bien dateada. Lo negativo de este artículo es ver una vez
más la realidad de nuestro país porque como ella lo dice “pasa en cualquier
esquina del planeta” hoy estás en tu país…mañana no lo sabes…y en un mundo
globalizado “se cierran fronteras y se frenan a los que vienen de otras
tierras”
|
Artículo 3:
¿Se
debería dejar al Galeón San José en el fondo del mar?
Fuente. www.revistaarcadia.com
Mayo
14-2016
El Galeón San José fue encontrado el 27
de noviembre de 2015 por investigadores del Instituto Colombiano de
Antropología e Historia (ICANH), personal de la Armada Nacional de Colombia y
de Dirección General Marítima (DIMAR), cerca de Cartagena de Indias. Se hundió
el 8 de junio de 1708, cargado de 11 millones de monedas de oro y casi 200
toneladas de esmeraldas, barras y lingotes macizos de oro y plata.
Desde que se encontró, se ha debatido
sobre qué hacer con el hallazgo, en especial porque España considera que sus
embarcaciones, en especial las militares, tienen inmunidad y siguen siendo
suyas sin importar su ubicación o el tiempo transcurrido desde la pérdida.
Rafael Catalá, ministro de Justicia español, propuso “dejarlo donde está”. Esto
respondieron tres expertos colombianos.
Ernesto
Montenegro, director general del ICANH
Para llegar a considerar si lo dejamos
in situ hay una serie de consideraciones técnicas, no solo de orden jurídico,
sino de la obligación misional de un Estado frente a su patrimonio y la
conservación y divulgación de sus bienes. Garantizar conservación sin sacarlo
no es posible, así que no es viable dejarlo donde está. Tampoco sería posible
la divulgación in situ del galeón, por lo profundas que son las aguas. Frente a
España, el galeón San José es una biblioteca de datos que si son recogidos
adecuadamente nos pueden responder muchas preguntas que todavía tenemos sobre
las relaciones coloniales. Excavarlo por medio de un procedimiento
arqueológico-científico nos dejará entender en detalle esa parte de la historia
colonial. No bajar es abandonar esa historia y esos datos.
Rodolfo
Segovia, historiador cartagenero experto en el tema
Evidentemente es un tesoro científico
ante todo. Hay que hacer un proceso de arqueología, adecuado y científico,
cumplir con las obligaciones que tenemos con la ciencia. Lo que salga de esto
es para usarlo en museos y enriquecer el conocimiento, en especial el de la
marinería. Tiene una enorme cantidad de información histórica y arqueológica
por lo que no se pude dejar ahí. En cuanto a los restos, deben quedar muy
pocos, si es que quedan. El mar acaba con todo. Toca sentarse a conversar el
tema y llegar a acuerdos razonables, pero se debe excavar.
José
Luis Socarrás, Director del pregrado de Arqueología, Universidad Externado de
Colombia
El galeón sin duda alguna contiene
muchísima información de tipo muy diversa. Es un yacimiento que por su
naturaleza se encuentra muy bien conservado y amerita ser estudiado con los más
altos estándares científicos, con preguntas de investigación claramente
formuladas, una metodología adaptada a las circunstancias específicas, es decir
con tecnología que permita acceder a la profundidad en la que está. Esa
investigación tomará mucho tiempo, pero es completamente necesaria y su la
naturaleza misma implica la remoción de los elementos. No solo se deben
recuperar los objetos dentro del barco, sino la estructura del barco mismo. Así
se da sentido de lo que sale y se puede reconstruir en la superficie. En cuanto
a los restos humanos, la arqueología mantiene una mirada ética, es un hallazgo
frecuente del oficio. Siempre se tratan con respeto y dignidad, y no presentan
un impedimento para trabajar.
Artículo
Seleccionado
|
Análisis
realizado.
|
¿Se
debería dejar al Galeón San José en el fondo del mar?
|
Este artículo tiene un estilo de
escritura muy amplio donde pueden convergir la combinación de varios textos:
narrativo, descriptivo, dialogado y expositivo, tiene un buen número de
fuentes investigadas (datos
históricos) y consultadas que lleva 3 de ellas directamente al diálogo y a
exponerlas de modo que el lector tenga una comprensión y creencia fiel del
escrito, además del aporte y enriquecimiento que le da al artículo para dar
respuesta al título planteado. Lo
positivo es que es un artículo que llama la atención del lector, que tiene
muy bien estructurado el desarrollo del mismo y que busca darle credibilidad
bajo las fuentes y los datos, además permite entender de una forma dinámica
para el lector en qué consistió encontrar lo que es para muchos ‘un tesoro
científico’. Lo negativo es que aún no
deciden qué hacer con este hallazgo, que hay muchos detractores y contradictores
a un tema que requiere de un análisis profundo pero muy certero para el bien
de los dos países involucrados (Colombia porque fue hallado en sitio
colombiano-Cartagena de Indias y para España porque el barco era español).
|
Artículo 4:
Los
'millennials' dictan las nuevas reglas de juego en la web
Fuente: www.portafolio.co
Mayo
14-2016
Surge
una nueva generación digital y hay que generarles y producir contenido para
estos nuevos consumidores, dice la
especialista Katarina Graffman.
La antropóloga sueca Katarina Graffman,
quien se ha labrado un nombre como etnógrafa, conferencista y asesora de
reconocidas marcas como Ikea, Volvo, Sony y TV3, visitará esta semana Colombia
para participar en la celebración de los 20 años de ELTIEMPO.COM.
Antes de su viaje al país, habló con esta redacción sobre su mirada a
la industria digital, enfocada en los medios de comunicación –tema que ha
estudiado en Europa por más de 15 años–, y sobre el público juvenil que la
consume.
¿Cuál será el eje de su charla en
Bogotá?
Hablaré sobre medios y noticias, sobre
qué pasa cuando nuevos dispositivos llegan a las manos de un público joven que
puede consumir las noticias, y no solo en términos de cómo lo hacen, sino
poniendo acento en otros aspectos personales de sus vidas.
Voy a hablar de lo que pasa con la
generación digital y lo que vamos a hacer quienes tenemos más años para
entender a estos nuevos consumidores y producir contenido para ellos. He
trabajado con la BBC y con medios tradicionales en Finlandia y en Suecia y
siempre encuentro que el principal problema para los medios ‘viejos’
(periódicos, canales de televisión y emisoras) es que no saben conectarse con
sus audiencias jóvenes. La duda es: ¿puedes sobrevivir como productor de medios
tradicionales?
Usted dice que a las audiencias jóvenes
no les importa la fuente de lo que leen, y que solo tienen en cuenta si la
información les es útil o no. ¿Qué papel juega la consideración de si lo que
leen es cierto o falso?
Ellos no suelen considerar eso. No son
muy buenos chequeando la veracidad de lo que leen; algunas veces creen que algo
es cierto porque confían en la información que reciben, que no siempre viene de
la fuente sino de un amigo o de alguien que lo compartió. Eso plantea un
riesgo.
Es interesante que en plataformas como
YouTube pueden hallar, en el mismo lugar, videos del Estado Islámico ejecutando
personas y videos de comediantes. Es una gran mezcla, así que se crea un
problema para reconocer lo que es serio. Es un reto para el productor de
noticias ‘serias’.
¿Cómo pueden los medios y las
organizaciones interactuar con un público que no los considera relevantes para
su día a día?
Primero, hay que reconocer que los
jóvenes tienen opiniones muy fuertes acerca de cómo quieren consumir medios.
Quieren estar conectados a toda hora y esperan que todo, o casi todo, sea
gratis. A los medios les interesa llegar a los jóvenes y muchos piensan que
para eso hay que ser entretenidos. Y es cierto, pero hay otras variables. Por
ejemplo, hay jóvenes de varios países que siguen una página de Facebook que les
da un minuto de noticias, y eso es suficiente.
En esencia, todo tiene que ser rápido.
Por eso triunfan aplicaciones que uno abre y dan las noticias en forma muy
breve, aunque a veces alguien hace clic en un tema específico que le interesa.
En eso, por supuesto, influye la edad, porque a la larga si eres muy joven
puede que no necesites tanta información, pero cuando se llega a los 18 o 20
años se despierta un interés en los temas que cubren los medios.
¿Aplican
las tendencias europeas a un contexto como el colombiano?
Mis estudios se han concentrado en
Europa, pero se pueden ver los mismos comportamientos digitales en todo el
mundo. He comparado los patrones antropológicos de otros lugares y la
tecnología digital genera los mismos comportamientos sin que importe mucho si
vives en India, Colombia o donde sea.
¿En qué fallan los medios a la hora de
interpretar los intereses y necesidades de los usuarios más jóvenes?
Cuando entraron a la red, la mayoría de
los medios tradicionales comenzó por poner en internet el mismo contenido que
imprimían en el papel. Mucha gente no reconocería hoy esta clase de sitios web
porque ya está acostumbrada a un tipo mucho más interactivo. Algunos
productores ‘viejos’ piensan que su trabajo es solo publicar y publicar, y eso
hay que replantearlo. Hay que preguntarse cómo interactuar con las audiencias
en una nueva manera, sin sacrificar el tono profesional.
¿Qué
piensa, según eso, de redes como Twitter y Facebook, o de recursos como
Snapchat o Instagram? ¿Son amenazas o son oportunidades?
Creo que son buenos. En Europa hay
investigaciones de medios que sugieren que así como hay jóvenes que buscan
noticias (‘news seekers’), hay otros que las evitan (‘news avoiders’). A mí me
parece que hablar así es realmente peligroso.
Cuando miras cómo interactúan los
jóvenes con un periódico impreso ves algo muy distinto a lo que ves cuando usan
redes sociales y justo ahí existe una posibilidad alta de que los jóvenes
consuman noticias.
Hablamos de usuarios que necesitan más
información que las anteriores generaciones y eso quiere decir que en algún
punto van a necesitar noticias locales, por ejemplo. No tiene sentido decir que
los jóvenes de hoy no quieren o no tienen contacto con las noticias, porque no
se aproximan a ellas en la forma tradicional. De hecho, un joven de hoy consume
más información a diario que un joven de hace 20 o 30 años, y mucha de esa información
son noticias. Es una reflexión importante porque te pone a pensar en
oportunidades: ¿Dónde consumen esa información? ¿Dónde la necesitan? No creo
que esto deba ser motivo de miedo, sino de una reflexión para saber cómo nos
conectamos con ellos en una nueva manera y cómo producimos noticias en nuevas
maneras.
¿Qué
les aconseja a las organizaciones interesadas en cautivar al público más joven?
Les diría que la forma más fácil de
conocer a los millennials es contratarlos, llevarlos a tu lugar de trabajo. Es
la manera más natural porque si los tienes en tu organización, vas a ver fluir
su forma de pensar. Hay que tenerlos cerca.
Artículo 5:
Artículo
Seleccionado
|
Análisis
realizado.
|
Los
'millennials' dictan las nuevas reglas de juego en la web
|
Este artículo tiene un estilo de
escritura muy propio para todo tipo de público, si bien el título no es
comprendido de manera inmediata, invita precisamente a eso a conocer qué es. Hoy surge una nueva generación digital llamada 'Los Millennials', enfocado al tema digital, a las comunicaciones, la web y los medios. Un artículo que por medio de una entrevista
permite comprender el tema tratado. La
principal fuente es la entrevistada, es ella la protagonista del artículo y
de una manera muy práctica y sencilla expone lo que piensa, lo que sabe por
su amplia trayectoria en temas digitales que hoy interesa no solo a los
jóvenes sino que ha crecido a todo tipo de público para ir comprendiendo la
dimensión de lo que hoy absorbe cada vez más a niños y jóvenes. Lo negativo es que es un tema tan
interesante a tratar en lo que expondrá la antropóloga sueca en los próximos
días en Bogotá (por los 20 años de El Periódico El Tiempo) que es una lástima
que solo sea la presentación en esta Ciudad.
Medellín es otra ciudad buscadora de este tipo de personajes.
|
Artículo 5:
Júbilo por presencia de un colombiano
entre los que ayudaron a trastear a Dilma
Fuente: www.actualidadpanamericana.com
Mayo 14-2016
Gracias a Joao Franco, Colombia pudo
decir presente en la suspensión de Dilma Rousseff de su cargo como presidenta
de Brasil. Franco, de 24 años, hizo parte del escuadrón de empleados de la
empresa de mudanzas que transportó sus enseres desde su despacho en el Palacio
de Planalto, Brasilia, a una bodega en esta misma ciudad.
Residente en Brasil desde que tenía
apenas tres semanas de nacido, Micolta vio la luz en Guapi, Cauca, gracias a que
el barco en el que viajaba su madre, cocinera de navíos mercantes, surcaba
aguas colombianas en el momento en que se adelantó el parto. Esto obligó al
capitán a solicitar apoyo médico al puerto de Buenaventura, desde donde se
envío una lancha que recogió a su progenitora y que solo alcanzó a llegar hasta
el puesto de salud de la población costera caucana en donde tuvo lugar el
nacimiento. Horas después, con la criatura ya en brazos, regresó a la
embarcación.
Muy temprano esta mañana el propio
presidente Juan Manuel Santos procedió a llamarlo, pero no pudo dialogar con él
pues el celular estaba apagado. “Le dejé un correo de voz, transmitiéndole el
júbilo de toda una nación por contar con un hijo de esta tierra como testigo de
excepción en tan histórico acontecimiento”, afirmó. “Ya tengo todo listo para
que le entreguen una casa, solo necesito, y si hablan con él díganle, que me
mande una fotocopia ampliada al 150 de su cédula, el rut actualizado, una
certificación bancaria no mayor a 30 días, el formulario de registro de
beneficiarios de hogares gratis diligenciado en tinta negra y firmado con
huella, carta de tres referencias comerciales y cinco personales, formato de
habeas data diligenciado y firmado también con huella. Esto último para que
pueda ser registrado como proveedor de capital político de Cambio
Radical”, complementó el vicepresidente,
Germán Vargas Lleras. “Si se ha alejado del país con este trámite no dudo que
sentirá hasta la médula la esencia de la colombianidad”, añadió con evidente
ironía.
Vale mencionar que desde tempranas
horas se libra una cruda batalla de trinos entre caucanos y vallecaucanos que
se disputan el honor de ser el departamento de origen de Joao. Los del Valle
aseguran tener pruebas de que el nacimiento ocurrió en aguas de este
departamento y que en Guapi “solo atinaron a cortarle el cordón umbilical, por
lo que técnicamente no puede ser considerado hijo de dicho ente departamental”.
Para dirimir la disputa gobernadores de ambos departamentos estudian a esta
hora la conformación de una comisión de alto nivel, cuya tarea inicial será la
de apaciguar los ánimos y no permitir que la disputa virtual se traslade a las
carreteras con un saldo de sangre y vidas, como muchos ya temen.
“Colômbia , ah sim, colômbia, o ferry
fez bam ! Eu vi na TV” (Colombia, ah sí, columbia, el transborador que hizo
¡pum! yo lo vi por televisión), fue lo único que atinó a decir esta mañana
cuando fue entrevistado por unos emocionados reporteros de una conocida cadena
radial de información y variedades en la frecuencia modulada.
Artículo
Seleccionado
|
Análisis
realizado.
|
Júbilo
por presencia de un colombiano entre los que ayudaron a trastear a Dilma
|
Las noticias de actualidad
panamericana si no se leen y se comprenden con el sentido único y peculiar
que le impregnan a cada una de ellas, pueden además de divertir y entretener
al lector, llevarlo a interrogantes e incluso a confusiones si no se tiene
claro que su slogan principal es: “Las
noticias de verdad tienen publicidad que vende…en cambio nuestras noticias solo
tienen publicidad que es verdad”.
Es muy claro su slogan para comprender las falacias tan divertidas que
en lo personal me produce. Esta
noticia en especial además de unas buenas carcajadas que me da, me hace
comprender que este sitio web invita al lector a estar muy bien enterado de lo
que sucede alrededor del mundo en todo tipo de temas, pero con una dosis muy
mínima de realidad. Esta noticia la
única verdad que expone en otras palabras es que la Presidenta de Dilma Rousseff
fue destituida de su cargo, el resto no tiene ningún acercamiento con la
realidad, por lo tanto las noticias de este sitio web difícilmente tienen
credibilidad, sencillamente enteran al lector de los últimos casos más
sonados y acontecidos en el mundo pero con narraciones fantásticas.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario